Как информирует Replyua.net, блогер и ветеран АТО Дмитрий Вовнянко пишет у себя в Facebook, отстранив главу КСУ Тупицкого от выполнения своих лобязанностей, президент Зеленский в очередной раз посягнул на предоставление себе диктаторских полномочий.
Дмитрий Вовнянко отмечает, у него лично нет никаких сантиментов к назначенному еще Януковичем Тупицкому. «Моя бы воля – Тупицкого сняли давно, но между моей волей и реальностью стоит закон, который надо выполнять. Потому что, когда исчезает закон, остается лишь одно право – право сильного, калибром 5,45, 7,62, 12,7 и тому подобное. Знаю. Видел», – написал журналист. Он добавляет, именно к этому нас сегодня подвел президент Зеленский. Он не имел законного права снимать не только голову КСУ – а даже рядового судью. Таких полномочий для президента Конституция не предусматривает. В Зеленского ссылаются на статью 154 Уголовно-процессуального кодекса. Но эта статья не имеет никакого отношения к Конституционному суду. Тупицкий с легкостью обжалует решение президента, а рассматривать жалобу будет Конституционный суд.
Вовнянко пишет, возникает вопрос: зачем это делается в таком случае? Да очень просто. Во-первых, новый виток скандала у КСУ отвлечет внимание общества от дерзкой и циничной операции по отмазыванию заместителя Ермака Татарова, которому никак не могут назначить меру пресечения. Во-вторых, такое отстранение от должности главы КСУ – прецедент. Если президент может отстранить от должности главу КСУ – отстранить районного судью ему как чихнуть. Это означает, что независимая судебная ветвь власти, которая сумела возбудить уголовное дело еще против президента Кучмы и которым мы все гордились, будет похоронена. Судебная власть окажется под полным контролем президента Украины. А как называется режим при котором в одних руках объединены две ветви власти? Он называется диктатура. Читайте также – Зеленский закрывает глаза на беспредел Фирташа с его облгазами.