Как информирует Replyua.net, украинский политолог Алексей Голобуцкий пишет у себя в Facebook, анализируя события в США с штурмом американского парламента важно раз и навсегда для себя понять – Капитолий – не Майдан. Параллелей действительно практически никаких. И масштаб скромный. Во-первых, давайте просто вспомним последние годы: эти послевыборные беспорядки – точно не первая и далеко не самая масштабная ни по численности, ни по географии акция. И в плане насилия она также не уникальна – были акции и с большим числом столкновений, и с трупами были. Во-вторых, за Трампа проголосовало где-то около 80 млн избирателей. Если бы сравнивать беспорядки с Майданом, то выйти на протесты должны были бы где-то 5-8 миллионов по всей Америке. Вместо этого мы видим разве что несколько тысяч под Капитолием. Это ни о чем в масштабах США и численности избирателей Трампа.
Политолог отмечает, возникает вопрос: почему так слабо вышли на улицы? Потому что в американских избирателей есть масса способов отстоять свои интересы и защитить свой выбор: петиции, суды, давление на сенаторов, лоббистские компании, СМИ. А революции происходят тогда, когда система закупоривается и другого варианта защитить свой выбор и свою позицию просто нет. Так, как это было в Украине. Фактически, мы наблюдаем процесс успешного прохождения американской политической системы «стресс-теста»: «защита от дурака» отработана эффективно, устойчивость системы в очередной раз доказано.
Голобуцкий уточнил, то есть, для Америки, в отличие от стран с неустойчивой демократией, каденция президента с сомнительной компетентностью прошла практически безболезненно. Действительно, для кого-то не слишком приятно, но критических сдвигов не произошло, система сама себя защитила. Поэтому и попытки российской пропаганды провести параллели с территорией бывшего СССР и охарактеризовать события в США как «цветную революцию», «майдан» абсолютно неубедительны. Читайте также – после очередного увеличения тарифов людей будет разгонять полиция.